hrecj

«Почти у каждого из волжских народов лишь половина этноса проживает в отведенных им автономиях» — гласит правило 50/50, выведенное n_avdeev. Это неудивительно: полноценно Заволжье осваивалось уже при русской власти, и потому потоки чувашской, татарской, марийской, мордовской, русской и даже немецкой колонизации смешивались, образуя балканскую по масштабам этническую чересполосицу. В конце XIX века картина выглядела как-то так:

Но цель моего поста не раскритиковать большевиков за то, что они предвзято прочертили границы автономных республик и областей или в целом за идею отказаться от губернского деления. Я решил представить мир, где успешнее оказались лоббисты от других народов, а потому сложились непривычные, хотя не сильно менее логичные, границы автономий.

При этом я придерживался двух основных ограничений: создавать автономии только тем народам, которые получили их в реальности, и соблюдать баланс интересов русских и национальных меньшинств в той же мере, что и в реальной истории. Поэтому совсем диких вариантов вроде Эрзяно-Мишарской и Мокшано-Тептярской АССР здесь не будет. Вышло так:

Ну и о каждом регионе поподробнее:

Первая всероссийская перепись населения прошла в 1897 году, однако отдельные города России проводили местные переписи и раньше. Например, в столичном Петербурге переписи проходили в 1864, 1869, 1881, 1890, 1900, 1910 годах. Горожане отвечали на вопросы о поле, возрасте, вероисповедании, родном языке, сословии, образовании и о многом другом. Некоторые результаты однодневной переписи населения Петербурга 1890 года лежат в открытом доступе на сайте у timbes5, и сам Бог велел их обработать и визуализировать.

Границы участков нашёл в посте у giper и на основе лежащих там карт и пары других сделал шаблон. Думаю, с 1881 года внутригородские границы не изменились. Ну и прошу петербуржцев простить меня, если засыпал в шаблоне какую речку или наоборот затопил мелкий остров — географию города знаю в общих чертах, да и чтению мои ошибки мешать не должны.

Поехали:

Отвлечёмся от серии графиков и вернёмся на мою малую родину. Следующий народ, который мы рассмотрим, — турки.

Немного подумав, решил сравнить национальный состав не только пожилых с самыми молодыми, но общую динамику по разным годам рождения. 

Пара оговорок. В эту, как и в прошлую выборку, попали только народы, которых в России больше 60 тысяч. Поэтому, например, в среднеазиатские народы не попали туркмены, в финские — эстонцы и сами финны, а в народы Дагестана — рутульцы и таты. Однако «остальные» — это не только представители малых народов и студенты из экзотических стран, но и многочисленные не указавшие национальность. Надёжно отделить одних от других невозможно, но принципиально они картины не меняют.

По-хорошему, отдельные регионы можно рассмотреть так же, как и всю страну, но пока приниматься за это я не готов, плюс хочу закончить серию карт Белгородской области. Тема может быть интересна[Spoiler (click to open)] mockingbird19, acer120, sevabashirov, beatris_pai, denalt,stranger233, n_avdeev, oleg_lisowski.

Долго думал, выложить сначала турок или украинцев, но всё же остановился на втором варианте.

Перепись 1926 года насчитала на землях, из которых потом соберут Белгородскую область, целых 42% украинцев. После свёртывания коренизации их доля упала до 12% и плавно сокращалась от переписи к переписи, составив немногим больше 5% к распаду СССР и красивые 2,82% в 2010 году. Впрочем, oleg_lisowski вполне правдоподобно утверждает, что последнее падение — результат не столько ассимиляции, сколько работы переписчиков.

Ну и для сравнения, карта расселения малороссов и великороссов на территории современной Белгородчины в конце XIX века. Конечно, что-то из ареалов угадывается, но с трудом.

Из-за проблем с ноутбуком выложить карты отдельных нацменьшинств с подробным текстом, графиками и историческим экскурсом пока не выходит. С другой стороны, серия этнических карт без карты крупнейшего народа немного странная идея, даже если он везде один. Поэтому продолжит серию карта доли русских. 

Комментировать подробно пока смысла не вижу. Отмечу главную деталь, которая бросается в глаза, — разницу между относительно разнообразным (насколько этнически разнообразным может быть регион в центральной России) северо-западом и тотально русским юго-востоком области. Однако местами поселения, где русских меньше 90%, — это остатки когда-то большого украинского ареала. А местами — сёла и хутора, где обосновались приехавшие в восьмидесятые и девяностые неславянские переселенцы.